En la innumerable ristra de episodios deshonrosos que le ha tocado vivir al bético de estos días desde cierto y malhadado 30 de junio de 1992 hay que incluir desde hoy la segunda entrega de la Junta de 2007, transcurrida ya hace un año y de la que se conocían apenas detalles por referencias.
Lo que el desafortunado Del Nido definió en febrero de 2007 como “puro estilo Betis” después del trato recibido en un derbi se ha revelado una vez más como “estilo Lete”, lamentablemente para el Betis que sufre a este personaje desde hace casi dos décadas. Zafio como el día del “guau guau” y perverso y alevoso como el del “busto” y tantos y tantos otros, quien no debería estar ni un segundo más al frente del Betis ha vuelto a dejar su impronta a modo de mácula en la historia del club.
El bético vuelve a preguntarse hoy qué ha hecho para sufrir a este tipo. El bético vuelve a cuestionarse por la vergüenza que nuevamente le ha hecho sentir en sus carnes. El bético clama ya al cielo y le pide a Dios que lo aleje del Betis por siempre, por favor. Y, mientras, se agarra a la jueza que desentraña sus canalizaciones y que parece la única con argumentos terrenales para librar al Betis de tan pesado e inmerecido yugo.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
2 comentarios:
Di que si Javier, que esto tiene que salir a la luz, ese video de El Mundo es la vergüenza del beticismo, eso parecia un corral, con tanto nazi ahi metido de la mano de Lete. Y frases como "dejalos, son de los nuestros", "a ti y a tu padre"...etc....Lopera culpable de la división del beticismo. Lopera mafioso!!!!
Ante esto no hay excusa posible...aunque bueno ahora saldra el comebustos oficial de todos los foros, ese niñato ni de 19 años que se cree con la verdad absoluta diciendo 92 92 92 92....que tristeza, que ignorancia, que pena tiene que dar que para algunos el betis naciera en el 92.
Gracias Javier por comentar esto!!! a ver si este año no se repite este aquelarre de sinvergüenzas!!!! (que lo dudo, por supuesto)
Saludos!
Un bético
Vamos a ver, usted puede ver las cosas a su manera pero me hace gracia eso de que el beticismo lleva sufriendo a lopera casi 2 decadas...
si lleva el beticismo 17 años amargado con lopera, porque no le chilló en 2005 en vez de colgar una pancarta en madrid con la inscripción LOPERA ERES DIOS?
O porque no chillaban en vez de decir HOLA HOLA D.MANUEL desde 1992 hasta 2005?
El betis ha vivido grandísimos tiempos con este hombre que tan injustamente está siendo maltratado en la actualidad, y por 3 años malos no debemos crucificarle. Si exigirle que fiche como ha fichado este año, y entre todos hacer un betis grande.
Tanto que le veo hablar de la jueza... ¿Qué diría si la jueza declara a lopera INOCENTE? Si, INOCENTE por un juzgado, al igual que el juzgado ha dicho que las denuncias por injurias y amenazas de la pasada junta que dijo la oposición eran FALSAS tras ver el famoso video del el mundo, y al igual que el juzgado no ha dejado prosperar la denuncia para anular la junta.
Al señor de vamos Melli, que parece ser mi admirador, pues no para de referirse a mi, le diré que en 3 minutos de video no se pueden ver 4 horas de junta. El juez que lleva el caso si lo ha visto y ha dado la razón a lopera y no a la oposición, ¿por algo será, verdad?
Los culpables de la división del beticismo son pnb, que desde que aparecieron solo saben separar.
Si usted se refería a mi con comebustos le diré que soy BÉTICO, no comebustos (busto que por cierto promovió ALFONSO JARAMILLO para que se hiciera).
Sobre la edad...pues el niñato que defiende al betis no tiene 19 años, as acertado, sino 18. Y para nadie el betis nacio en el 92, por mucho que querais hacer ver lo contrario.
Un saludo y MUSHO BETIS
Publicar un comentario